張敏 在 爆料公社 發文
今天早上上班,看到警察在我們公司門口人行道開罰單..
工作地點位於高雄巔峰路段車流量大的十字路口三角窗。這是我上班的入口,我機車騎至門口,執行先打卡的動作,結果警察就向我開單,理由:行駛人行道。
      
我納悶問了問:「幾個月前我也被對向行駛人行道的警察開單,我當時問員警你不也行駛人行道才遇到我在超商前。」
     
員警回應「有個警示距離.. 超過幾十公尺就太明顯不行!人行道上機車要用牽的....」
    
當他這麼說的時候,我看了看他的行駛距離起碼過了6個店家..心想到底幾公尺?如今你在我們門口開單,我馬路近來也沒有10公尺啊!這不是你們說的警示安全距離以內嗎?
    
警察問:你是不是用牽的?
    
我回:不是..進了人行道就停下來..( 位置在三角窗)
     
所以他不理會,硬是開了單。爭論的過程,一堆機車一樣從他身旁騎過(人行道上)
      
這時我問:「 你怎麼沒有嚇阻這些車跟人?」
    
如果你說我做錯了要我認,那你就不能雙標阿!我也很想知道,難道你要我在十字路口就停下牽車?這是甚麼操作?不是應該人行道上停下來牽嗎?據上次罰款之後 你們警員的說法是這樣,今日我依循所謂的安全警示距離,你也是開罰了..到底哪個警察說的對?如果今日開罰的對,那之前的警員就不應該給我錯誤觀念,根本沒所謂距離,當時他也是違反規定!
   
如果上次的警員沒錯,那就是今日這警員不通人情!
    
隨機開罰還雙重標準,從他前後騎過去的沒事,我停下來的有事?做錯我會認,但我也有權利搞清楚。這是我每天上工的位置,我得必須知道你在公司門口開罰的標準是甚麼,不然我們客戶一過來就吃罰單很冤!
       
這警員大概是被我ㄉ一ㄤ爆了,領了罰單之後當我進門對表行程時,他便進門對我說:
「你車不移走是不是? 要不要我再開你一張..」
      
這是見笑轉生氣的態度嗎?語帶威脅還是我錯覺?
我說:剛你耽誤我的時間,我不能臨停一下?(因為我辦公處在對面大樓.. 門市這邊只是打卡作業)
     
警員:「臨停不得超過3分鐘..」
      
聞畢.. 我便出門牽車離開了,其實進門也沒1分鐘。
開始擔心熊貓富胖達了、所有的郵差、外送員、送報紙的你們都違法了!其實我也耳聞北部的標準,怎麼標準跟劇本都你們在說,重點不是違規,是前後警員說法不一誤導做為!其實真的不是在意這罰單,是因為我每天都要進這門阿!每天罰下來也吃不消....
    
         
「光聽你扯郵差就知道你根本是因為被開單硬要找理由,郵差送信是執行公務好嗎!建議你去看看交通道路管理處罰條例第113條。」滿心以為可以得到聲援,結果底下留言卻是毫不留情的直指原PO「哪來錯覺認為警察被你當爆?是根本就是不想理你打發你走而已吧!」
      
「啊你就是違規了呀!」甚至還有網友直接表示「這跟人潮洶湧的夜市機車還是硬要騎進去停在雞排店買一片雞排有87分像...」「臨停只限黃線。人行道本來就不能行駛或停車,除非有設置停車格但還是要用牽的!還有你說上人家警察也騎上人行道對你開單,因為他在行使公務中....開妳罰單!」「不得主張不法之平等聽過嗎?你就是違規了,別再找理由了,還有,真的不懂這個人行道用牽的有什麼困難?!」
   
   
不過原PO仍堅持『其實真的不是在意這罰單,是因為我每天都要進這門阿.. 上面有地址,高雄人都知道中山路段上並沒有停車格,除了公車,停下會遭受強制驅趕~』而網友則表示「你可以騎遠一點找停車格或白線停好再走過來!」「看完你的文真的很想跟你說『你要不要考慮駕照剪掉』,你根本沒有法規概念呀!」
   
   
【原文截圖】