百貨公司或是商場內部的美食街,每到吃飯時間,總是一位難求。
但當好不容易看到位置時,你們會選擇怎麼做呢?
社員W小姐,在爆怨公社火大發文!
忍不住想抱怨 
好不容易找到一個四人座的位子
把東西放在位子上先去點餐
點完餐,走回來...
遠遠就看到兩個上班族(男女)
把我的東西移走,直接面對面坐在位置上 
我:不好意思我們有三個人要坐
男:指著旁邊兩個位子說,你們三個可以擠這兩個位子..
我:我婉轉的說可是還是坐不太下
男:那你們應該都很重喔,還一臉不情願的碎念給你們啦之類的,就走了
講的理直氣壯的,你沒有位子是我的問題嗎 
這位先生,你想跟我們擠同一桌
我們還不願意呢!
但社員們的看法卻不同:
「妳輸在三個人用餐但其他兩人還沒到,等於妳一個人佔據一大張的桌子,在爆滿的美食街這樣真的理虧」
「我如果是帶小孩去美食節,會讓小孩在座位佔位子,這樣比較不會有糾紛。這年頭應該還不至於把人家小孩推走的」
「建議留一人在那占位吧,我是沒遇過東西放著全部的人都去點餐」
「最好要有人「佔位」」
「輪流去點餐不就沒事了,我跟朋友出去都是輪流去點餐的」
「三個人至少要留一個人在位置上告知別人「有人坐唷」不能拿東西佔位置啦」
「留一個人等跟拿東西佔位子,觀感真的不同耶」「是覺得可以等其他人到在一個一個去點餐,比較可以減少不必要的爭執什麼的~」
「至少要有一人佔位置,我也不喜歡那種把東西丟在那邊,然後人不在那,旁人也不知道倒底這位置是幾人要坐的,如果當時只有你一個,也應該等到有人來再點餐吧,不然等你排隊點完餐,那位置空在那太久,沒位置坐的人,也會感覺不好」
「感覺妳是想把用東西佔位置的這種行為合理化 這完全是不OK的啊!」
「你理虧喔。就像拿椅子排隊,人不在現場一樣的道理」
「他把東西移走是不對!但可以把東西放在桌子佔位子,去點餐?何況你們有3個人不是嗎?這跟人肉佔車位差不多…」
「你都說了有三個人 留下一位先坐著很難? 放個東西別人都不能坐的邏輯真的是……」
(圖片來源:網路 示意圖)
………………………………
※原po更新回覆
「我只能說這裡的美食街全部的人都是這樣
因為這邊就是商業大樓附近
很多桌上都只有識別證
大家搶時間去點餐
至少我不會去移動別人的東西,
然後大剌剌的坐在別人找到的位子上。」
※但眼看社員們的建議還是一致。
原po忍不住再度更新:
「所以一個人不能去美食街吃飯?
東西放著我先去點餐,回來位子被搶走了,也是我活該 ?
第一次見識到自以為品格高尚的酸民真多 ,
那些放識別證佔位子的人,應該都不在抱怨公社內吧?
謝謝各位網友的指教。
以後我還是會堅持自己的想法,
先佔位子比搶別人位子好太多了 
至少我的嘴不壞 
#謝謝大家的建議
#原來搶位子比佔位子還要有水準
#希望那些正義魔人不要遇到這樣的事」
原po最後也強調,她還是會堅持自己的想法,因為她覺得用東西佔位子比搶別人的位置還要有水準。
原po在更新完後,也隨即關留言!
……………………………………
所以大家都會怎麼做啊?
社員原文截圖