何家雯 在 爆怨公社 發文
      
我很難過!
9:52分進場,10:40機器才啟動,上法院自己不是說5分鐘會偵測到?
進場48分鐘後離場前機器才起動!
進場48分鐘後離場前機器才起動!
進場48分鐘後離場前機器才起動!
為何不肯承認機器是有問題的?
    
我承認我第一次到哪裡沒搞清楚狀況,詢問兩個人應該跟我有仇?所以我故意把自己底盤刮壞?後續停車格一樣在營業......
    
我沒想惹事,是明明機器有問題在先,簡單的請保險人員處理就什麼事都沒有,也提過,但業者不接受配合,只會要我等,等法官判定!
  
      
爆料的何姓網友向媒體投訴,到新北市板橋一處停車場,當時並不清楚「要不要收費」,結果挪車時,底下的「擋板」刮壞他車輛底盤,事後車主提告,主張停車場要賠償車損大約1萬8千元,但業者說,現場有明確標示「停車後沒有繳費就離開,車損自行負責」的公告!
     
「特地看完新聞再來,停車塲就是公告收費的,底板沒升起來,不先找管理人員詢問,去問非相關的人員(?這邏輯真的不是很懂!」網友對原PO認為停車場有過失『因為擋板沒有及時升起害她以為不用付錢』的認知感到不解,因為公告上就明明有寫要先繳費才能離場,就代表這並不是免費的呀!
   
    
但原PO一直強調一開始擋板沒升起因為沒偵測到,沒偵測到那要怎麼繳費?並表示自己並不是付不起那30元,也沒有打算要逃票,真的就是因為不知道不清楚『在桃園四大超商外都有非常廣闊的免費停車格,我沒搞懂台北遊戲規則。管理人員有告知義務,不是認為我要逃走才把機器啟動,我如果真心只是想逃30元、窮到付不出30元,就不用詢問當地人,我直接逃票,讓他合法吿我,就沒這些麻煩事,因為他貼了,逃漏後果⋯⋯他沒告知鐵板沒正常運作,我並沒有逃漏還是有付費的。是我要離開他才啟動機器』
   
       
「有時間詢問便利商店店員跟銀行店員,你明明就有看到牆壁上大大的公告了,為何還要跑去問?只是以爲抓出兩個人來問,好像可以把你的行為正常化?」「一直強調『台北遊戲規則不懂』、『桃園超商外很廣闊』、『不是付不起這30元』、『機器擋板問題』、『管理員沒告知』。這種感應式擋板,升起時間每個停車場設定都不同,有停車,繳費就對了!我覺得….自己邏輯問題,就別牽拖那麼多了,不然還是搭車或在家就好!」「就算不用繳費也要去繳費機那邊過個卡什麼的確認一下吧!跑去問根本不是負責那邊業務的人是會知道些什麼毛?」