『因為拍攝的違規照片沒有顯示攝影的時間,所以製作紅單時會利用交通分隊電腦的軟體,批次大量處理需要顯示拍攝時間的違規照片』
            
昨天遭爆料一案二罰的交通違規罰單,開單警員坦承一時疏忽開出重複舉發的26張罰單,因6月3日電腦軟體不明原因發生錯誤,把26張5月28日拍攝、且已經製成紅單的照片,錯誤顯示拍攝時間為6月3日。
             
網友Candy Li 19日在爆料公社發文『這個遊戲叫做找出兩張圖片不一樣的地方!?我不清楚這是誰的原因耶,就算我兩天剛好都到同一個地方,那騎在我前面的機車跟開在我旁邊的車,也都剛好是同樣那些人?!舉發單位竟然是交通大隊楠梓分隊,所以是政府很缺錢?還是警察很缺業績?』
       
            
雖然警方在底下留言回應『親愛的網友您好,您所反應問題經查係舉發員警作業疏失致重複舉發,舉發單位已於6/17日函請監理機關撤銷裁罰,造成不便敬請見諒,如有其他疑問請洽楠梓交通分隊07-3633501,謝謝』但是網友們卻發現了一個很奇怪的問題:為何兩張同樣的照片,照片浮水印時間可以不一樣?時間浮水印不是在違規時機器就直接打上去了嗎?那又如何能夠出現同照片不同時間?
          
【爆料貼文】   
收到不同日期但場景一模一樣的罰單,警方回應「人為疏失」但民眾質疑:照片時間浮水印?
                 
對此,楠梓分局表示,本案經過調查,是交通分隊警員今年5月28日在易肇事路段高楠公路與監理南路口執行交通執法,惟在事後舉發作業過程中,因電腦軟體重複產出同樣資料夾,加上員警疏忽一時不察,將交通舉發單重複輸入,造成重複舉發。本案員警疏失部分,將追究其行政責任並予以懲處。有關舉發重複情事,已於6月17日函文監理機關撤銷,另同時全面清查有無類似情形並再加強員警教育訓練。
                   
 
              
「因為拍攝的違規照片沒有顯示攝影的時間?抱歉,那之後罰單我有疑義了,我可以質疑警方隨便安個違規時間嗎?」網友們在看到警方的說法後,內心的不解更加深了「照片上的日期不同表示可以後製,那公信力?還想解釋什麼?」「都不會涉及偽造文書罪,厲害厲害~」「電腦判斷?電腦是如何判斷?以前收到罰單會乖乖去繳,現在............」「原來時間改一下,又是新的業績了(筆記),開違規不需要審核嗎?好奇」「我還是認為發生錯誤必須要有處罰!另外人民時間的損失,國賠不應該排除受害人直接向過失公務員提告,否則公務員有恃無恐一直犯錯!」