Abner Chen 在 爆料公社 發文
    
位於屏東東港新勝里二巷。一覺醒來,家門外的道路面目全非,地主擅自開挖馬路,居民求助無門。
      
地主欲收回私人土地,開始陸續出現打掉住戶門口建設、倒土、封路等階段性作為。這條道路是都市計畫裡的道路,且已供通行數十年有餘,便道所有權人從未禁止,應認為已有公用地役權關係存在,不能任意隨意封路。
     
今日上午,地主更直接開挖七米寬的既有道路,該道路僅有3米為私人土地,但地主連同整個道路皆開挖,該處住戶多次向鎮公所及警察局反應未果,地主也未提出路權正當使用申請。
   
    
據居民表示,背後疑似有當地知名餐廳介入,欲收購土地增建私人停車場。
該區域為45年以上建築物,住戶多為長者,不清楚正常且合法流程,該地主此一蠻橫行為造成住戶進出家門困難,連年輕人都難以進出,長輩若因此受傷,該由誰負責?
       
看很多人留言表示因為是私人土地,但內文有提到那個道路有10米,私人土地只有3米而已,其他7米為既有道路,但他連另外7米的既有道路,並非他的私人土地也開挖了!
  
多次去鎮公所,鎮公所承辦人員甚至說:「就讓他們挖,我們會請他們填補回去,你們會有一條嶄新的道路。」
    
難道我們納稅養出來的公務員是該這樣置身事外嗎?請問違法開挖馬路,公部門不該有任何作為嗎?沒有任何法律可約束?私人財產、精神壓力及生命安全因動工遭受損害不用賠償?
      
       
「私人地,用了幾十年也不跟人家買下,現在人家要用了才出來哭?」只是沒想到一整個大逆風,完全沒有人要幫發文者說話「您的用詞好特別?地主擅自開挖馬路?請問馬路屬於地主所有 為什麼不能擅自開挖? 而且這裡所有早期住戶 住了幾十年不清楚馬路不是公有?而是私人地?」「最賭爛的就是既成道路這個,明明是私人地還要繳稅金,自己卻不能用!」「要知道就算被列為都市計畫道路,只要政府沒收購完成,就還是私人土地,不能因為長期讓你們無償使用……就要求別人要繼續讓其使用!否則你們跟佔地為王……有何區別。」
            
             
甚至還有網友查到了法院判決書「查了一下判決書,地主勝訴耶!所以有問題的是誰呀?」
       
            
而地主也出面回應『【有申請開挖許可】!此爆料者整天討拍找記者,其他11戶都沒有意見唯獨他人,結果他家建物謄本2樓,但為何這一排他家最高呢?是否公審別人、開副本前,是否看看自己違建了那麽明顯!他一直報警找記者投訴,延誤我們工程和其他11戶的權益,我們也想要趕快施工好,讓大家有好的出入。』
      
    
「我就問,你們用了40年,付給地主多少通行費?多少停車費?」「地主提供土地供人通行是情份,收回自用也是本份。地主沒欠你們,供行數十年通行,你們有心懷感恩恩嗎?過年過節有表達謝意,意思一下嗎?人家土地他的,就算提供100年也是他的,沒有所謂的應認為這個字眼。也沒有因為人家無償提供土地當路用幾十年或幾百年,土地就變成公的。難道你的地幾十年沒用,鄰居停車停幾十年了,你會願意變公的當停車場?」「要不要臉?地借你用,給你方便。變成既成道路,。你老婆要不要也給方便?然後也既成的老婆?」「繳過路費你不要….這下臉腫了,去繳停車費吧….呵呵!路走久就你家的?還來喊主張既成道路,你家的地嗎?要是你家的你再來喊,不是你家的關你毛事?!」